返回列表 回復 發帖

陸川,必須繞過雷區

4月24日下午,導演陸川在與重慶晚報讀者見面會上,應重慶大轟炸倖存者邀請拍攝《重慶!重慶!》,陸導也爽快的地答應:前不久,聽說《重慶大轟炸》都要開拍了,我一定盡力幫助。我以為,無論是陸導自己執導,還是幫助別人拍攝,我都要斗膽進一言:必須繞過“雷區”。否則,將胎死腹中!
  
  重慶大轟炸和南京大屠殺雖然都是日本軍國主義者製造的戰爭恐怖,犯下的滔天罪行,都遭到中國軍民的生死反抗,但重慶大轟炸畢竟不是南京大屠殺。南京大屠殺發生在國軍敗退,日軍佔領南京以後,對手無寸鐵的中國人民進行滅絕人性的血腥大屠殺,30萬軍民死於非命!而重慶大轟炸發生在日軍夢想迅速結束支那戰爭,揮師南下,策應德、意法西斯吞併世界的夢想,對中國的戰時首都、盟國遠東司令部所在地進行遠程戰略轟炸,意在以炸迫降。雖然從1938年2月到43年8月,在長達五年半的大轟炸中,炸死11889人,炸傷14100人,毀房17680幢,把重慶主城夷為平地,炸成廢墟,但在中國共產黨的統一戰線領導下,國統區軍民堅貞不屈,堅持抗戰,巍然屹立,直到抗日戰爭取得徹底勝利,成為反法西斯戰爭最堅強的堡壘,成為世界聞名的英雄之都。從這個意義上講,重慶大轟炸雖然沒有南京大屠殺死難的人多,但其殘酷,慘烈,時間之長,在精神上造成的傷害,戰略意義的重大遠遠超過南京大屠殺。因此,重慶大轟炸這一大型歷史題材,很有魅力,很受有良心、有歷史使命感和社會責任感的編劇、導演青睞,但又是一個十分敏感的題材,涉足者到現在還無一成功!
  
  原西南師大李維平教授創作的電影劇本《重慶大轟炸》,因種種原因未能投拍;重慶電視臺聲稱投資2000萬元投拍珍珠港式的戰爭大片《重慶大轟炸》,因正面切入,踩響“雷區”,雖數易其稿,以至改的面目全非,還是流產。轟動一時的《記憶之城》,拍的是國破家亡之際,某教授從北京輾轉流落到重慶,又遭遇到日軍大轟炸,把重慶變成一座屠場,一座墳場,一片廢墟,但也只見哭哭啼啼的災難,看不出多少中國人民奮起反抗的身影,揭露有餘,反抗不足。由我公司策劃、籌拍的歷史文獻紀錄片《重慶大轟炸》,因文壇大盜小賊不少,合謀剽竊,雖然也熱播一時,但也難逃慘敗宿命:(1)、自始至終渲染戰爭恐怖,戰爭災難,恫嚇中國人民,為日本軍國主義戰略轟楊威;(2)、全片看不出到中國人民有任何反抗,“整天只曉得跑飛機,跑防空洞”,只是一群任人宰割的羔羊,閹割中國人民團結抗日的鬥爭精神;(3)、抹殺中國共產黨領導的抗日民族統一戰線的歷史功勳;(4)、拍攝手法陳舊,單一而拙劣。名為歷史文獻紀錄片,客觀地說,只是一部向日本軍國主義索賠的內部資料片。
  
  那麼,“雷區”在哪里?為什麼如此敏感?除了是否象陸川導演那樣,充分發掘、表現中國人民反抗外來侵略者的民族精神,主要涉及到重慶抗擊日軍大轟炸的歷史功績歸屬問題。如實寫,通不過;閉著眼睛拍,社會不認可。關鍵取決於有關方面對這段歷史的政治態度。現在,兩岸雖然“春江水暖”,但誰又能保證今後不再“乍暖還寒”?!
  
  我公司也抓了一部20集的電視連續劇《重慶大轟炸》,採用《魂斷南橋》側面敘事的策略,繞過“雷區”,把重慶大轟炸作為故事背景,重點講述中日兩國一對普通青年,他們在共同抗擊日軍大轟炸的戰鬥中相見、相識、相戀,男一號被日軍炸死,女一號繼承丈夫的遺志,含淚回日本學習法律,2001年隨團來中國搜集證據,幫助中國人民向日本軍國主義者討還血債的故事,因資金制約未能投拍。
  
  我非常歡迎陸導來渝,以拍《南京!南京!》的精神拍攝《重慶大轟炸》。因為,大時代催生大題材,大題材需要大手筆,大手筆需要大導演。陸川,是趟過“雷區”,還是繞過“雷區”?由你自己來定奪吧!
返回列表